Dotyczy: Numer postępowania: IiR 271.02.2023

Przedmiot postępowania: Poprawa efektywności energetycznej w budynkach użyteczności publicznej

Zamawiający: Gmina Trzyciąż Leśna 4, 32-353 Trzyciąż

 

Trzyciąż, dnia 09 marca 2023

Do wszystkich zainteresowanych

 

Informacja
o wyborze najkorzystniejszej oferty/
wykonawcach, których oferty zostały odrzucone/ unieważnieniu postępowania

  1. Działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający Gmina Trzyciąż zawiadamia, iż na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej jako „SWZ”), wybrano jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę, tj.
  • Dla Części 1 – Klimatyzacja: EKSPLOTERM sp. z o.o., Ul. Krakowska 17, 32-083 Balice

Uzasadnienie decyzji:

Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w specyfikacji warunków zamówienia, tj. zawierała najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria: ceny, gwarancji i rękojmi spośród przedstawionych ofert niepodlegających odrzuceniu, w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego.

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonym w treści SWZ ( „Cena” – waga 60,00%, „Okres gwarancji” – waga 40,00%, )

 

  • Dla Części 2 – Termomodernizacja, instalacja c.o., gazowa i kotłownie:

“BUDMAX” SP. z o.o, ul. Miechowska 77, 32-340 Wolbrom

Uzasadnienie decyzji:

Oferta w/w Wykonawcy została uznana za najkorzystniejszą na podstawie kryterium oceny ofert określonych w specyfikacji warunków zamówienia, tj. zawierała najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria: ceny, gwarancji i rękojmi spośród przedstawionych ofert niepodlegających odrzuceniu, w związku z powyższym uzyskała najwyższą liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej przez Zamawiającego.

Oferta złożona przez w/w Wykonawcę uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100,00 pkt i została uznana za ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonym w treści SWZ ( „Cena” – waga 60,00%, „Okres gwarancji” – waga 40,00%, )

 

  1. Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu oferty zostały złożone przez następujących Wykonawców:
  • Dla Części 1 – Klimatyzacja:
  • PALMER Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Myślenicka 95, 30-698 Kraków
  • EKSPLOTERM SP. Z O.O. Krakowska 17, 32-083 Balice
  • ARSBUD Wojciech Róg Turystyczna 8, 31-213 Kraków
  • Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe HYDRO Adam Sroka Gaj 29/4, 32-540 Trzebinia

 

  • Dla Części 2 – Termomodernizacja, instalacja c.o., gazowa i kotłownie:
  • Damian Grzyb COLOR-BUD, Wielmoża, ul. Krótka 78, 32-045 Sułoszowa
  • ZRB PACIEJ Sp. z o.o. Osiecka 3A, 32-300 Olkusz
  • “BUDMAX” SP. z o.o. Miechowska 77, 32-340 Wolbrom

 

Zamawiający przedstawia punktację przyznaną ofertom:

Lp.

Nazwa (firma) i adres Wykonawcy

Ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium “Cena” (waga 60,00)

Ilość punktów przyznanych ofercie w kryterium “Okres gwarancji” (waga 40,00)

Łączna ilość punktów przyznanych ofercie

Część 1

EKSPLOTERM SP. Z O.O. Krakowska 17, 32-083 Balice

60,00

40,00

100,00

PALMER Spółka z o.o.

Myślenicka 95,  30-698 Kraków

53,14

40,00

                     93,14

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe HYDRO Adam Sroka

os. Gaj 29/4, 32-540 Trzebinia

40,02

40,00

                80,02

ARSBUD Wojciech Róg

ul. Turystyczna 8, 31-213 Kraków

32,71

33,33

66,04

Część 2

“BUDMAX” SP. z o.o.

ul. Miechowska 77, 32-340 Wolbrom

60,00

40,00

100,00

ZRB PACIEJ Sp. z o.o.

ul. Osiecka 3A, 32-300 Olkusz

40,61

40,00

                     80,61

Damian Grzyb COLOR-BUD

Wielmoża, ul. Krótka 78, 32-045 Sułoszowa

39,45

40,00

                     79,45

  • Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone: - nie dotyczy
  1. Informacja o unieważnieniu postępowania w części: - nie dotyczy